磐田は､４-５-１システムで対応する予定らしい。これは現在の両クラブの戦力比較をすれば浦和が上なのだから、今までとは違う選択をするのは正しい判断だ。
対する浦和もまた、Ｇ大阪戦２ゲームの反省から若干の修正を行なうようだが､これもまた適切な判断である。
「ワシントン」の１トップの下に「黒部」と「ポンテ」のツーシャドー・「小野」はボランチに下げる布陣を敷くテストを行なったと伝えられている。磐田相手には、この方が良いだろう。磐田は４ＢＫで、前線の３人へのケア―とマークは何とかなると読んでいるはずだ。
問題は小野対策のはずで、もしＧ大阪戦と同じ起用だったら心中覚悟の福西のマークにあって、充分にプレー出来ない可能性があった。予想されるスタメンの中で、福西は磐田のＭＦ陣の中では、一番マーカー役としてふさわしい存在であり、残りのメンバーでは小野を潰すのは不可能だからだ。
小野がボランチに下がるとマークが甘くなるし、福西をマンマークさせたら、ＤＦラインとＭＦの間に穴が出来るから、深追いは出来ない。だから、小野をボランチに起用する事で磐田の思惑どおりには行かず浦和が優位に立つ。
攻撃面では、小野を起点にして『山田』「三都主」の両サイドが磐田の対峙する『西』『村井』に勝てるかどうかだが、これは総合的に観て互角かも知れないが、万全を尽くすならば、三都主ではなく守備の巧い平川を起用するべきだ。
テクニックで優る山田と、速さで優る村井の対決は見応えがあるだろうが、三都主は西に振り切られるかも知れない。
また、ワシントンとポンテのコンビプレーや黒部の前線への飛び出しに、３０歳過ぎのロートル揃いの磐田ＤＦがどこまで対応できるか疑問である。ポンテと黒部のツーシャドーにする事で、磐田は４ＢＫの両サイドが、中央のカバーに入らざるを得なくなるのは痛い。小野がトップ下に居たら、ＤＦが一人余ってカバーに回らせ常に数的優位が保てたはずだからだ。
問題は、やはり守備面だ。両サイドの攻防に加えて勝敗の分かれ目は中盤である。小野ともう一人のボランチは「長谷部」ではなく「鈴木啓太」が良い。なぜなら、名波を潰し、ルーズボールを拾い捲り、小野の守備面での負担を軽くする役割をこなすのは鈴木啓太の方が適役である。
今シーズンは選手層が厚くなったのだから､対戦相手に応じて選手を使い分けるのが良い。
後は、カレンの突破力と､セットプレーさえ気をつければ､ゼロックスと開幕戦と違って、今度こそ文字通り、浦和の快勝になると予測する。
山本監督が、《ボランチ小野》の対策をどう立ててくるかも見ものである。
しかしアテネ五輪の采配を思い出すと、どうだろう？
