Ｊリーグが再開して次期代表監督就任決定の『オシム』が、各クラブのゲームを観て回り始めた。

　マスコミ各社が予想通り「オシム語録」などといい始めたのには、笑ったというよりも頭が痛くなった。日本のサッカーマスコミは､本当にどうにかしている。

　代表選手選考の仕方に関して、オシムは「古い井戸があってちょっと水が残っている。それなのに、それを全部捨てて新しい井戸を掘ろうというのはよくない」と、得意の独特な言いまわしで考えを披露したとされているが、そんなのは常識であり､チーム編成のイロハである。そもそも一気に全選手を入れ替えるチーム編成方法というのは、極めて稀で、普通には有り得ない選手選考方法だ。

　要は､ベテランと中堅と若手のバランスの取れた編成を行なうだけであって、ドイツ大会でも日本以外の参加国がやっていたのを見れば判るように、別に驚く事でもないし、オシムだからやれる事でもない。オフトが来る以前の歴代の日本人代表監督だって、当たり前にやってた。

　前任者のジーコが､即戦力のベテラン主体の編成で、若手を一人も選ばなかったのが≪異常な方法だった≫に過ぎないのだ。異常者の下で取材したり、レクチャーを受けたりしていると、このような　≪イロハ≫　≪常識≫などが理解できずに、大発見のように記事を書きたてる愚かな記者になってしまうのだ。

　これは､サッカーだけでなく、全ての団体競技のチーム編成に当てはまる事なのがわかるはずだ。だから、オシムに言われるまでわからなかったとか、勉強になったなどと言ってるジャーナリストは、≪バカを晒してる≫だけなんだ。

　４年後の事など全然考慮しないで、目先の勝利だけを追求したジーコと異なり、バランスの取れた編成をしてくれるはずだ。貴重な経験の場を不当に奪われた≪２３歳以下の有望若手選手≫の早急な育成と、≪失われた４年間≫　を取り戻すために、多少は荒療治が必要とされるのは止むを得ないのだが、ベテランを全員切り捨てる必要は無いし、若手は一緒に実戦を体験する事で成長する部分がある。
　
　オシムが誰を残して、新戦力として誰をピックアップするかが大変に興味深いのだが、一つ注文をいわせてもらいたい。新戦力の若手は、《　今回、召集出来なかった欧州組みや、日程の都合で無理なＪリーグ勢の穴埋めに使う為だけの召集にはしないで欲しい》
　最初のＡマッチでのオシム采配に望むのは､それだけである。

川淵会長の再選が内定した。
協会は≪就任時≫の７０歳定年制を敷いているため≪最後の任期≫になるという説明がされているが、川淵会長は現在６９歳・本年度中に７０歳という高齢を迎える事になる。
　社会の常識で言えば、≪　就任時６９歳だが、今年中に７０歳になるので勇退して後進に道を譲る≫　というパターンが多いのだが、そのような道を選択しなかったというわけだ。つまり、これは社会の常識を逸脱した決定だと受け止めてもらいたい。

　この結果、川淵会長は、≪２００８年･７２歳で任期満了で引退≫という事になるのだが、皆､本気で信じているのだろうか？確か、ジーコでＷ杯惨敗直後のマスコミ対応の中の話では、２０１０年まで（つまり４期８年という異例の長期政権）会長職を続けるという強い意思を表明したそうだが、さすがに世間の眼を気にしたのだろうか。
　
　マスコミ各社は、≪最後の任期・あと２年で辞める≫と報道したのを絶対に忘れないように、記録と記憶を確実にしておこう。もし川淵会長が後継者の人材不足や、まだやることがあり途中で投げ出したら無責任だ。などと発言して≪定年延長して更に１期２年続ける≫と会長の座に固執したら、どのような対応をするかが問われるのだ。

　川淵会長は、今後、自分に向けられる世間やサポーターの眼が厳しく容赦の無いものになるという事を前提にして､発言したり行動したりする覚悟をもつべきだろう。
　
　Ｗ杯を契機にして､それ以後にメディアに登場する川淵会長の表情は､明らかに憔悴したものであり、一気に老け込んでしまったように見える。Ｊリーグチェアマン時代のような精悍さは見る影も無く、色艶も悪く瞼が落ち窪み精彩の無い表情で、何か病んでいるのではないかというふうにも見える。
　これは会長職が激務だからではなく、陶酔しきったジーコで惨敗した事と、それ以後の自分に対する世間やサポーターの追求によるものであろう。

　今回、明確な川淵会長批判を行なった≪木村元彦≫≪宇都宮徹壱≫≪山内雄司≫といった各氏に対する今後の処遇について、多勢のサポーターが監視していると思ってもらいたい。

★・ともかく、これで２００９年のＷ杯予選・２０１０年の南アフリカ本大会の時には、日本協会の会長は川淵氏ではない事は決定したのだ。