しかし、裏を返せば、それだけ真剣にゲームに臨んでいたという事になる。全体主義国家の場合、国際大会の成績が生活や引退後の待遇に直接的に関わってくるのだから、負けて平然としてたり、ピッチに大の字になって寝転がるよりは必死さが伝わってくるではないか。
問題の得点シーンは、≪戻りオフサイド≫じゃないだろうか。不幸にも２〜３回しか問題の映像を見てないのだが、オフサイドルールが新しくなって≪オフサイドポジションに居るだけではオフサイドにはならないが、ボールに関与した時点でオフサイド≫なのだから、あのシュートした選手は、その直前に飛び出ていた２人のうちの手前の方の選手に見えた。
対日本戦の出場停止の３選手は、ともに守備の選手で、アジア杯ではレギュラーとして活躍していたそうだが、これで日本はかなり有利になったように見えるが交替で出てくる選手がどれだけの能力があるか不明なので、やってみないと判らない。
昨年の東アジア選手権で日本は完敗したが、あの時とＧＫは同じで、ＤＦも右サイドは「ソン･ジョンソク」だった。ただ右ＣＢの「ソン・キョンソン」は出ていなかったので実力は不明だ。
あの時の対戦を参考にすれば、北朝鮮のチャンスの多くは、中央と右からの攻めから生まれたものだが、右のＣＢとサイドバックは、攻撃よりも安定した守備で貢献していた。ツートップのＦＷに、右ＭＦ･ボランチまでもが、その右サイドを使ってガンガン攻撃参加してきて、日本の左サイド《矢野》と《柳田》が防戦に追い込まれて消耗してしまい、左サイドの攻めが全く機能しなくなった。
３位決定戦では、それがどう影響するかに注目したい。
守備の二人が抜けたお陰で、攻撃にも悪い影響がでるのか、それとも北朝鮮の層の厚さを見せ付けられるのか、いずれにせよ非常に大切な一戦になるのは間違いない。
アテネ五輪予選の時の《上田監督》は､対戦相手の弱点を突く戦い方を選択する事が多かったのだが、《大橋監督》は、自分達のやり方で勝つという選択をするようなので、ちょっと戦術的に柔軟性に欠ける危険性がある。展開によっては《勝つためのサッカー》にこだわってもらいたいのだが、果たしてどうでるか。
