サポーターレベルアップ講座

明日は天皇杯決勝・浦和の２冠制覇なるか、それともガンバのＪ発足後の初優勝が実現するかどうかだが、残念な事に浦和の方が負傷者続出でメンバー的に苦しいようだ。

　浦和は「鈴木啓太」と｢山田」の状態が気になる。この二人が出られるかどうかが不明のために予想が非常に困難な物になってしまった。まず「無理」という前提で予想すると、中盤は「長谷部」と｢堀之内」が代役を務めるのだが、守備では堀之内、攻撃では長谷部の比重が大きくなる。鈴木と同じ仕事は出来ないから違った形で貢献する方法を考えるべきで、特にガンバの「二川」への対応の結果次第で勝敗に大きく影響するはずだ。
遠藤⇒二川のラインを押さえる事が出来なければガンバが勝つ。浦和のＤＦラインでは「マグノアウベス」「播戸」を完封するのは不可能と見る。だから中盤から前線へ良いパスを供給させない事を最優先にした守備をしなければいけない。
　
　また「細貝」をマグノアウベスと心中させる覚悟で徹底マンマークさせる。さらに「家長」の攻撃力を考慮して自分達の右サイドからの攻めはほとんど捨てて、守備的に戦い潰しあいに持ち込むのも一つの方法だ。もし家長が潰しあいを怖がらずにアグレッシブに出たら浦和のＤＦ陣は相当混乱すると思う。

　左サイドでの「相馬」と「加地」の一騎打ちも見もので、二人とも攻撃力があるために、このサイドは逆に攻め合いが見られるかも知れない。たぶん、経験豊富な加地がこの勝負を制するはずだ。中盤に「遠藤」「二川」が居る為に浦和のボランチの両サイドのカバーも、かなり制約を受けざるをえなくなるであろう。

　こう見てくるとガンバの方が圧倒的に優位に思えてくるが、問題となるのは、毎度おなじみとなったガンバの守備の弱さだ。天皇杯で毎試合失点・それ以外にも何度もカウンターからピンチを招いているのを考慮する必要がある。ガンバから見たら「小野」「ポンテ」の二人の個人技とコンビプレーにどう対応するかがポイントとなる。遠藤と明神の二人が守備に追われる時間帯が長くなれば、それだけ浦和が有利にゲームを進めるはずだ。

　相変わらず守備に弱点があるがベストに近いメンバーで臨めるガンバ。
　守備の強さでＪリーグを制覇したが、今回は主力の抜けたＤＦ陣が一杯一杯で頑張っているが、ガンバの攻撃力に圧倒される可能性のある浦和。

　現時点での出場可能な選手の力関係で判断すると、３−２でガンバの勝利と予想する。
ただし、鈴木啓太が使えるようならば、逆に３−２か２−１で浦和が勝つと思う。

　明日は国立へ行きます。どちらが勝っても良いゲームを見せてくれると期待したい。

昨日は天皇杯準決勝「浦和」対「鹿島」を観戦した。

浦和は｢トゥーリオ」「坪井」「三都主」「長谷部」「ワシントン」と攻守の要になっていた５人が出場していないために、苦戦が予想された。案の定、攻撃では点が取れそうな雰囲気が無くセットプレーは、ほぼ全部が簡単に跳ね返された。守備は急造ＤＦラインが前半は、かなり左右に振り回されて再三ピンチを招いていたし､セットプレーではフリーにする場面も多かった。また準々決勝の磐田戦で問題となった「ゴール正面の中盤に出来るスペース」も依然として埋まらなかった。　　

　対する鹿島は、守備は結構､安定していたように見えたが、高さと縦には強いがＣＢの二人は横に揺さぶられると弱い。攻撃面では、「野沢」のキープ力と「中後」「ファビオ」のコンビが良かったのだが、ＦＷの決定力に貧しくチャンスに決められなかったのが響いた。前半「柳沢」｢田代」の二人の動きは完全に浦和のＤＦ陣を圧倒していたのだから惜しまれる。もし「小笠原」が居たら鹿島が完勝したであろう。
　残念だったのは、クラブ全体としてスケールが小さくなったように感じる事。それとサポーターが随分減ったのではないか。全盛期と比べたら相当パワーダウンしたようだ。やはりタイトルから遠ざかるとダメなのか？

　結局は「小野」の個人技に尽きる。
１点目は､まさに技ありのゴールだったし、格の違いを思わせるプレーを随所に見せていた。小野以外に注目したのは「鈴木啓太」・中盤で繋ぎ役としてフル回転して前線へ､逆サイドへとパスを供給し続け､前半は両サイドの守備と中央のカバーにと動き回り貢献度は大きかった。
　それと「内館」もよく踏ん張った。最後の一線で身体を投げ出して防ぎ、磐田戦で坪井が果たした役割を演じたし、ネネと細貝など周囲への指示は坪井よりも優れていたのではないか。失点場面は「ネネ」が「岩政」に振り切られてフリーにさせたもので、内館の責任ではない。

　準々決勝での苦戦とメンバー構成を見て不利と思っていた浦和が「鹿島」戦に勝った事で、やはりカップ戦の勝負は最後まで判らないと改めて感じた。現時点でも客観的に見れば「ガンバ」の方が強いと思うが、浦和の勝負強さと勝ち進む勢いが勝利の女神を呼び込むかどうかだが、明日は予想をしたい。

　天皇杯準々決勝は好ゲームが多かったようで、金を出して観る価値があったのではないだろうか。

　今大会の見所は「浦和レッズ」のリーグとの２冠が達成されるかどうか。特に元旦の決勝では、ガンバとの≪決戦≫の再現が実現するかどうか？
　次に札幌の「ジャイアントキリング」が、どこまで続くかという事だったが、ベスト４に進出してちょっと色気が出てきている所だろうから、下手をすると準決勝は大敗という結果もあり得ると思っていた方が良い。このような番狂わせとか下克上がカップ戦の面白さであり、それが楽しみの一つだというのも理解されたと思う。
　天皇杯でＪ２のクラブが地域予選を勝ちあがったチームに負けた時に≪Ｊ２のリーグ戦の上位争いに絡んだ≫状態の中で行なわれたゲームだったのに、不甲斐ないとか情けないとか、トンチンカンな批評を書いていたスポーツ紙が､札幌の快進撃をどう報じているかチェックしたら面白いよ。

　浦和対磐田の１戦は内容的には磐田の勝ちゲームだった。浦和が０対２から追いつき、３対２と逆転した時には、勝利への執念と勝負強さを感じたが、内容的には非常に危かった。「トゥーリオ」「ワシントン」の攻守の軸が抜けて代役を「永井」「坪井」が務めた構成ではＪ優勝クラブの戦力は大幅にダウンしており「小野」が救世主的な活躍をしたのがこの結果に繋がったといえよう。
　磐田は懸案だった若手への切り替えが、ここに来て軌道に乗ってきたように感じる。このゲームで起用された若手は優秀な才能の持ち主ばかりで成長した時が楽しみだ。この２〜３年が一流になるか２流レベルで終わるかの非常に大事な時期なので、「アジウソン」監督の采配に注目したい。
　
　ＰＫ戦での「蹴り直し」の判定が少し議論を呼んだようだが、岡田主審の「動くのが早すぎる」という判断は適切だった。問題となった酒井が蹴る場面では、その前にＧＫ佐藤はジャンプしているが、完全に両足がラインから離れてしまっている。それも明らかに動くのが早すぎる。あれでは｢蹴りなおし」の判定も当然であろう。
　
　そもそも、まず１本目に小野が蹴った時に、岡田主審は佐藤に対して「動くのが早すぎる」と指摘したとされている。その際に、頭の回転が早いとか、あるいは学習能力のあるＧＫならば「今日はやばいから次から注意しよう」と気がつくものだが、２人目からも同じリズムで押し通して続けたなんて信じられない。自滅行為である。その結果４番目に「酒井」を止めた所で「蹴り直し」の判定を下されても文句は言えない。自業自得ではなかろうか。酒井以後の５人目からは「動き出しや両足が離れるタイミングも適切なものになっている」のを見ると、ＰＫ戦に臨む姿勢に問題があったのは明らかだ。
　これで佐藤は頭の回転が鈍いという評価がされても止むを得ないと思う。ただ浦和の「坪井」はＰＫ下手だな〜。あれならＧＫはヤマ張って飛ばないで、蹴るのを見てから飛んでも止められるんじゃないかと思う。

　勝った浦和だが、このメンバー構成では準決勝で「鹿島」に勝つのは相当に難しいのではなかろうか。残った４チームの中では、ガンバが最も戦力的に充実しているので優勝に一番近いと予想するが、スンナリ行かないのがカップ戦の醍醐味なので、どのような展開になるか準決勝と決勝が待ち遠しい。　

テーマ:浦和レッズ - ジャンル:スポーツ

　天皇杯３回戦でＪ２の「横浜Ｃ」「東京Ｖ」「水戸」「神戸」の４クラブが格下の地域代表チームに番狂わせの敗退という結果に終わった。
　こういう番狂わせがあるのが、カップ戦の醍醐味であり､面白さでもある。最近はその醍醐味がやっと浸透して、トンチンカンな事を言うバカも減ってきたのでホットしていたら、相変わらず一部のバカ記者が的外れな事を書いている。

　Ｊリーグ誕生の頃は《プロが格下のチームに負けるのは恥だとか、Ｊリーグや日本サッカーのレベルが低い証明》などと、酷評を浴びせて、露骨な反感や敵意を示したのだが、そういう指摘をした者達には共通項があった。Ｊリーグ以前には、ほとんどサッカーに興味も感心も示さなかったワイドショーの司会者やコメンテーターや文化人等である。また一部のスポーツ紙記者にもそのような事を書く愚か者もいた。

　この《メディアに登場して自分の暴言や虚言を世間一般に撒き散らす手段と機会を持っている連中》には困ったものだが、要は、サッカー界では常識となっている《リーグ戦とカップ戦》の考えが無かった､この国のスポーツ文化のあり方が問われる資料ともいえよう。

　今回の《横浜》は主力６人が欠場・普段､公式戦で同時にプレーする機会が無い選手が半数以上を占めればチームとして機能しないのは当たり前。選手層の薄いクラブがリーグ戦優勝〜Ｊ１昇格を目前にして激闘で負傷者続出ならば、カップ戦敗退というのは充分にありうるケースではないか。
　スポーツ紙には≪Ｊ２首位がアマに負けるのはいただけない≫とか、敗退した《ラモス以下》各クラブの首脳陣のボヤキとも嘆きとも言えるコメントが掲載されているが、Ｊ２の首位だろうがＪ１の常連だろうが、カップ戦ではメンバーを落としたり､手抜きをしたりで負けるのは、世界的に特別に珍しい事ではないのが､全く判ってないのである。

　ここで一つ注目しておくのは、欧州のサッカー大国のカップ戦で番狂わせが起きた時に、どのような表現で記事を書くかである。≪いただけない≫とか≪レベルが低い≫と表現しなかったら、その記者は､日本サッカー界やＪリーグだけを蔑む≪国賊自虐思想･史観≫の持ち主として記憶されるべきであろう。

　Ｊ１が登場する４回戦でも、ガンガン番狂わせ続出を期待したい。【ジャイアント･キリング】を起こして下部リーグのチームが勝ちすすむのを楽しみたいものだ。

　浦和レッズ優勝おめでとう。

　私は、非常に残念なことに今回はスタジアムへいけませんでした。天皇杯決勝戦は第５５回（１９７５年）大会から、全て直接スタジアムで観戦しており、観戦できなかったのは２回です。
なんと！それが第５８回大会（三菱重工の優勝）と今回です。三菱には縁が無いのでしょうか？
　
　58回大会の時は、香港で開催された８２スペインＷ杯・アジア地区一次予選の代表チーム応援で、まだサッカージャーナリストになる前の後藤健生さんと一緒に行っており観戦不可。今回は仕事の関係で無理は出来ず、観戦を断念せざるを得ませんでした。

　今日の決勝戦は好ゲームで皆さん、満足されたことと思います。その要因は清水の奮闘でしょう。消極的にならずに、アグレッシブなプレーで対抗した結果、チャンスの数も多く、ゲームの流れも掴んでたのですが、総合力で上回るレッズには及びませんでした。
　
　ゲーム内容を振りかえれば、キックオフから１７分までは浦和ペースでしたが、その後、３９分に失点するまで完全に清水がゲームを支配し、後半も、５３分の山田がGKと一対一になった場面以外は、６５分までは、ほぼ一方的にチャンスを得てましたから清水の勝利という結果になっても不思議じゃありませんでした。

　出来れば、守備を固めてカウンター狙いというスタイルの方が勝つ可能性は高かったと思います。このように正々堂々正面から立ち向かうというゲーム運びは、一見さわやかですが、総合力で上の相手には玉砕戦法に近いものがあります。
　善戦出来たのは、清水と浦和では戦術やスタイルが異なる事が大きい。それを知っていて攻めに出るのを選択したのならば、長谷川監督の采配は悪くはなかったと思います。
　
　たとえば、チームとしてのコンセプトはしっかりしており、二人の韓国人の能力を最大限に活かすための戦術が確立されてました。それは、長谷川監督のハーフタイムでの、両サイドを使う事とクサビのボールを入れるという指示と、それを実行できる選手達のプレーで明らかです。

　「チェ・テウク」の突破力と「チョ・ジェジン」の高さを非常に有効に使ってました。特にチョ・ジュジンは空中戦の強さだけでなく、クサビ役として十分な働きでしたし周囲を上手く使ってました。この選手は昨夏あたりからドンドン成長してますね。
　チェ・テウクは、左サイドから積極的にゴールを狙っていく姿勢が素晴らしい。相手のＤＦと一対一になったら、まず抜いてSHする事を考えているようで、日本人のFWのようにバックパスや横パスで逃げない。ＤＦからみたら嫌な選手ですよ。

　浦和は主力が何人か抜けてましたが、安定した戦いができるようになった事が大きい。皆、落ち着いてプレーしており、王者の風格を漂わせてる雰囲気がありましたね。

《たかがナビスコ杯》ではなく、天皇杯のタイトルを取ったんですから、ＯＢの福田氏も含めて、２５年ぶりの優勝をサポーター・市民・ＯＢ、皆で大騒ぎしてお祝いしてください。

浦和レッズ・天皇杯優勝・本当におめでとう。

　私のブログ開設、初回投稿もメデタイ出来事を取り上げることが出来ました。