Ｗ杯最終予選に当初は負ける予定で来日するはずだったウズベキスタンに
次々と朗報が届いている。なんという強運なんだろう。
日本のＣＢ陣の惨状はすでに承知済みだが、ここに来て最大の朗報だ。
補佐役として期待されていた「ジーコ」の帯同が不可能となったという。
日本のファンならば承知の通り、ジーコは日本とブラジルの間を行ったり来たり、
【非居住者】として日本代表と関わってきた人物として有名だった。
日本で働いている、他の外国人監督のように日本に腰を落ちつけて強化どころか
日本人や日本社会に馴染んできたわけではない。
2006年のドイツ大会が終了した以降は、日本サッカーを外部から見ていた
だけで、ほとんど接触が無かったわけで、オシムと岡田の代表チームのゲーム
は、テレビやＤＶＤでしか確認していないだろう。せいぜい接点があったのは
鹿島関係者程度であろう。
ところが「内田」「興梠」の鹿島の二人の若手も、生で会った事もなく、
ジーコの話を聞かされても「ピンとこない」ようだ。
この二人には、ジーコは神様でも英雄でもないというわけだ。
ブラジルでは「神様」ではなくて「英雄」と称されているジーコを「神様扱い」
して陶酔しきった「キチガイ・フリージャーナリスト」や「アホバカメディア」の
一方的な思い入れが先行した結果、神様ではなく英雄のジーコが、
日本中のサッカーを熟知仕切ってるような狂気の記事や発言が出ているが
ジーコが知っているのは、2006年当時までの古い情報が中心だ。
長谷部や稲本や中村俊輔が欧州でフィジカルとスタミナとメンタルを
強化されたのを実感してないし、じっくりと観察もしてないはず。
欧州に居たからといって、テレビで見ていたとは限らない。
日本で一番フィジカルが強いのは「加地」だし、俊輔はメンタルが弱い。
宮本や田中誠は高く評価したが、「トゥーリオは嫌いで完全無視」
そういうジーコが帯同しない事で、ウズベキスタンは情報戦で不利益を
被る確率が激減したのが判る。誤った情報・古い情報に振り回されずに、
最近のゲームからスカウティングした、新しい生きた情報に基づいて、
「オシム」と「岡田」が育て上げた、日本代表と選手を分析出来るのだ。
したがって、ウズベキスタン代表に神様ではなく英雄のジーコが
来日し帯同しないのは、日本にとって大変なマイナス要素である。
ウズベク戦のメンバーが発表されるが、今回も岡田は運が無いというか、
早稲田閥の支配に対する天罰と言うべきか、攻守ともに納得の出来る
メンバーが召集出来ないのが確実となったが同情はしない。
田中達也の召集を浦和が拒否したそうだが当然だろう。今のけがは
代表戦でのものだし、ＡＣＬ２連覇とＪリーグのタイトルが掛っているのだから、
ここで譲れないのはクラブサイドとしては当然の要求であろう。
愉快だったのが、犬飼会長が「高原」は万全の状態でなければ呼ぶなという
意見を出した事だ。この論理で行けば当然田中達也も出せないはずなのだ。
ＤＦ陣も同様で、トゥーリオが昨日の練習を休んだが、３日間休ませて欲しい
という浦和側の希望なのだから、ここは休ませた方が良いだろう。その間に
少しでも回復させた方が得策である。
これに加えて「寺田」は負傷離脱・「高木」は使い物にならずという状況でも、
岡田は「いざとなったら今野と阿部が居る」と言ったそうだが、「阿部」も足首
負傷という惨状で、高さのあるウズベクに対して確実に計算できるのが「中沢」
ただ一人という悲惨な状態で、大事な大事なＷ杯最終予選を迎えるのだ。
再三、失敗した今野の名前が出てくる事自体、尋常ではないのが判るし、
岡田が追い詰められている精神状態とも言えよう。対ＵＡＥ戦の視聴率は散々
だったではないか。
しかし、もし、ここで負けてもまだ立て直す時間はあるのだから、
最悪の場合、犬飼会長も非常な決断を下す勇気を持つべきであろう。
名誉職のジジイから【外国人よりも早稲田の後輩】等という声が起こっても
跳ね付けて無視しなければいけない。
視聴率は低い・観客動員も低い・
長身大型のＣＢを育てる意思がない。
状況を考えないＦＷを重宝する。
そのような監督の珍妙な采配を見ずに済むと思うとホッとするだろう。
思い出してみようではないか。
ＣＢが本職の選手を起用どころか招集もしないで「今野」と「阿部」をＣＢとして
起用し続けたのが岡田だ。初めて召集された岩政が悔しいと言ってたが、
今度は岡田が苦しむ番なのだ。
これは間違いなく天罰と断定して良いだろう。
だから同情などする必要はない。
マスコミは決定力不足に加えて守備の不安を指摘しているが、
速さと小回りに弱点のある、ウズベク相手ならば日本の速くてすばしっこい
攻撃陣ならば得点可能と予想するし、ＦＫという武器もあるから攻撃面は
なんとか行けるのではないか。
問題は守備陣だ。
相手はバーレーン戦のビデオを見ているだろうから、リードされても終盤は、
ガンガンハイクロスで勝負してくると予想する。単純な放り込みならば怖がる
必要はないのだが、高さへの対応という点で絶対的に枚数が不足している。
「稲本」の強さは必要だし、内田の上がった裏のカバーをどうするか。
前線で労を惜しまず守備に走り回る選手を投入するか、バカげたファウルで
相手にＦＫのチャンスを与える者が出てくるか。
ともかく選手交代で守備能力を考慮した起用をするかで勝負が決まるように思う。
９日の対ＵＡＥ戦は後味の悪いゲームだった。
問題点として
１・何度かあった決定的なチャンスで見事なまでにＳＨを外しまくった事。
２・カウンターアタックに対して、あっけなく失点してドローに追い付かれた事。
３・対ウズベク戦を直前にして修正が間に合わない課題が露呈した事。
枠の中に飛べば入ると思わせるようなシチュエーションで、外してしまったため
非常に見た目が悪く、大きな期待感を持たせた分だけ、ストレスがたまる。
ＵＡＥが守備的で効果的なカウンターを仕掛けるチームだというのは、すでに
過去の対戦を通じて十二分に判っているにも関わらず失点したのは問題で、
「内田」「長谷部」への指示が徹底していなかったのと、やはり「高木」では、
対ウズベク戦のＣＢは無理ではないかと思う。
あの場面で、トゥーリオが居たら、中沢はＳＨを打たれる前に思い切って
飛び込んで行けたはずで、二人で平行に並ぶようなミスはしなかっただろう。
つまり、それだけ高木は信頼されていないのが判る。
この失点以後、高木は落ち着きを無くしてバタバタしたように見える。
残念だが、高木はウルグアイ戦に続き、このＵＡＥ戦でも不合格だ。
２７歳という年齢を考えると、１１月のカタール戦では召集されるか微妙だ。
「寺田」も足の状態が悪く交代したというから、対ウズベク戦ではトゥーリオの
状態が思わしくない場合は「阿部」が起用されるのではないか。
その場合、左サイドには長友や駒野よりも≪高さに強い≫森重が
ぶっつけ本番で起用される可能性もあると思う。
攻撃面では見ての通り、若手が素晴らしかった。
内田は堂々とプレーしており、長友・香川も指示通りに動いたようだし、
問題は守備になった時に、前で獲りに行くのは出来るが、裏に出されたり
入りこまれた時の対応が不十分でピンチを招くのだが、まだまだ若いから
そうなるので、もっと経験を積ませるのと、守備面でのグループ戦術と
「お約束」を守る事で解消するだろう。
そして興梠と岡崎は持ち味を十分に発揮して貢献した。
興梠の速さとしぶとさ、岡崎の動きの質の良さには感動した。
何しろ、相手は守備の堅さ、強さでは定評のあるＵＡＥなんだから、
あれだけ出来れば十分どころか、おつりが来るんじゃないか。
代表初ゲームで、これだけ持ち味を出した選手というのも珍しいと思う。
これに匹敵するのは「安田」くらいじゃないか。二人とも今後も代表に
召集されるのは確実で、後は、岡田がどのように起用するかだ。
１対１の引き分けだったが、課題と成果が出たのは大きな収穫で、
「どうしたら良いのか」が判り対策を立てる資料になったと思えば良い。
ＡＣＬ準決勝とＷ杯最終予選の対ウズベキスタン戦を控えているのに
「トゥーリオ」の状態が万全ではない。
大事なゲームが目白押しという時期だというのに、実に困った事態に
なってしまった。なぜこうなったかというと、負傷しているのに、無理をして
我慢して、ゲームに出場し続けていたからだ。
１０月〜１１月にＡＣＬと最終予選の日程が組まれるのは充分に予測出来た
のだから、それに備えて負傷を直し、コンディションを整えて、ピークに持って
いくように目標を設定するべきだったのだが、明らかに失敗だった。
ウズベキスタンの高さに対しては、「中沢」「トゥーリオ」のＣＢで充分に対応
出来るし、「阿部」の左サイドも高さ対策の一環であったに違いない。だから、
ジーコの補佐などあった所で、ウズベクなど恐るるに足らずと楽観視していた
のだが、不安要因となってしまった。
多少のケガや体調不良でも、ゲームにスタメンフル出場したがる主力選手に
対して、休養とケガの完治の大切さを自覚するような教育が必要かも知れない。
代役候補の高木と寺田は代表チームでの経験不足は致命的だ。
１・Ａ代表の国際試合の経験、
２・中沢やサイドＢＫとの連係、
３・公式戦、Ｗ杯予選のプレッシャー
これらを考慮すると非常に不安だ。守備、特にＣＢは経験と連係が
重要なポイントなるからだ。
アジアカップでの阿部はＤＦ陣の中で穴で失点とピンチの元凶だった。
しかしオシムが辛抱して使い続けた結果、守備者として成長したのだ。
岡田は東アジア選手権で、辛抱して水本を使い続けなかった。
親善試合や予選を含めて、今野をＣＢで重宝した為に「水本」「寺田」「岩政」
等の大型長身のＣＢに充分なチャンスと経験の場を与えなかった。
そしてＣＢで起用された今野は、再三のミスを犯し、能力の限界を露呈した。
水本は素晴らしい素材だし、寺田の空中戦の強さは際立っているのに、
何故、代表のゲームにもっと出場させなかったのだろうか。
ウズベク戦はＷ杯最終予選の重要な１戦で、テストや訓練の段階ではなく、
実戦の場である。主力メンバーがベストの状態でなくても、控えは万全で
なければならないのに、ウルグアイ戦で通用しなかった「高木」に加えて、
経験不足の寺田を追加召集した事が、代表のここまでのゲームにおける
ＣＢ陣の起用法の失敗の証明となっているのだ。
対ウズベク戦で、トゥーリオが欠場した為、あるいはベストの状態ではないのに
起用した結果、高さに対応できずに勝利を収められなかったら、それは岡田の
責任である。
ガンバ大阪対鹿島アントラーズ戦での「誤審」は驚くしかない。
典型的なレッドカード・一発退場のケースであって、それ以外の判定は無い。
なぜ、あそこで主審がそうしなかったのか理解に苦しむというか不思議としか
言いようがない。
ホームのクラブに不利であっても、レッドカードを出すべき時には、
迷わずに出せば良いだけだ。そうする事で、あの人はホームに媚を売らない
公平な判定を下せる人物だという評価を受けられるのだ。
そのうえ≪佐藤≫は、鹿島の選手たちに向って「囲い込みで罰金」等という
先制口撃で恫喝したとされている。確かに、ほっておいたら「囲い込み状態」
になった可能性はあるから、そのような発言をするのは自由だが、状況から
観て、自己保身の為に強権を発動して威嚇したとしか思えない。
選手や監督は判定のミスがあっても、それに従うべきであって、
抗議等は容認されないのだが、それは審判が冷静に公平に判定を下せる
能力と信頼があって成立する。
今シーズン、審判の判定が原因と思われる不祥事が後を絶たないが、
審判委員会・規律委員会が下した判断は、審判の擁護や保身が大半だ。
挙句の果てに、選手とクラブへの締め付けと厳罰処分が施行されて、
審判の権限が強化拡大されたが、今回の一件は、その権限を傘にして
自らの能力不足や誤審を正当化するような危険性を感じる。
審判委員会の構成が学閥や先輩〜後輩などの関係が影響を受けている面が
合ったとしたら、そこでは、かばい合い、温情、コネ、等が横行するようになる。
現場出身、それも審判ではなくて、選手〜監督〜フロントなどの人間や
ジャーナリストをメンバーに加えて、一委員ではなく要職に就かせたらどうか。
鹿島アントラーズは、この件を正式に提訴すべきである。
先の対柏戦でのサポーターの無法行為に対して処分を下し、後日話し合いの
場が持たれてクラブの考えを伝えたとされている。それは正しい行動だが、
今回のように明らかな誤審が有った場合は、それ相応の対応を取るべきでは
なかろうか。
ビデオでチェックして判るような際どいプレーに、微妙なジャッジではなくて、
明らかな一発退場のケースと、信じられない誤審なんだから。
| ホーム | 次のページ
